Закон о роскоши: благими намерениями...

7 комментариев

• Bechamel16.12.2011 в 17:16

  Пока украинская квази-элита будет копировать российскую модель ведения дел, все будет именно так, а не иначе. Они способно только реагировать, вместо действий на упреждение. Интеллектуальный тупик. С другой стороны, что хотеть от "проффессора" и геолога? Не стреляйте в пианиста, Александр Юрьевич... Они ведь в отличие от Вас университетов не кончали...

• Александр20.12.2011 в 10:35

  Уважаемый Александр, Ваш бизнес вырос в ЭТОЙ стране и в ЭТИХ условиях. Есть ощущение, что Вы лукавите, но боитесь себе в этом признаться. Почему же Вы не в развитой стране? Капитал у Вас вроде достаточный. Или не хватает "здорового цинизма", как Вы писали в статье "Я не хочу, чтобы меня любили… сотрудники"? Мы уже 20 лет слышим, что у этой страны большое будущее, но мультимиллионеры разводят руками: "К сожалению, сегодня приходится констатировать, что ни благоприятного инвестиционного климата, ни простой и понятной налоговой и таможенной системы, которые бы сделали проще жизнь предпринимателей, в Украине нет." СПАСИБО.

• Разумно17.01.2012 в 09:22

  Проще откупиться малым- бросить рабам кость (копеечный налог на богатство),чем в результате бессмысленного и кровавого народного бунта потерять все (см. 1917 г).

• Molfarca09.03.2012 в 11:36

  Давным давно уже созрел ЭТОТ НАЛОГ НА БОГАТСТВО!!! А вот мозги у тех кто его должен платить НИКОГДА сами ,добровольно не созреют - РЕВОЛЮЦИЯ им только поможет!!! Не дай Боже!!!

• Миаил26.03.2012 в 18:48

  Вот думаю, зачем я вкалываю по 12-14 часов в день и коплю гроши на будущий большой дом, хорошую машину и дачу??? Может просто забухать и жить в сарае? Может от этого эта грёбаная "ненька" с ее зажравшимися депутатами больше пользы получит? Или от того, что я во сне вижу как меняю гражданство? Причем уже и на гондурас скоро соглашусь... Ну, ну... с одними безработными нищими алкашами вы богатую страну не построите уж точно...

• Сергей01.04.2012 в 20:27

  Я согласен платить но за все что больше установленных норм а не полностью за все как трактует Тигипко тоесть если машина больше 3400 кубиков то плати за 3400 и все что больше а это не правильно платить нужно за превышающее. И скорее будем проводить все проплаты налога за рошкошь через Приватбанк которы принадлежит семье тигипка. А вообще как по мне это идиотизм автомобиль за 30000 доларов но с объемом 3700 и авто за 125000 доларов но объем 2500 а платит тот кто беднее с него легче содрать. Вот какой серьозный подход а самое главное правовое поле. Все страны цивилизованные могут спокойно стоять в сторонке и плакать от умиления

• Иван04.04.2012 в 05:17

  Если целевре назначение этого налога Пенсионный фонд ,значит нужно усовершенствовать саму пенсионную ситему. Средства на переходной период обеспечить из гос монополий. Немогут все зарабатывать по разному , а полуать одинаково. Надо стимулировать желание работать .Какой смысл тогда платить налоги. Неважно много или мало. Многие свой бизнес создали и удерживают в рабочем состоянии в этой стране не благодаря ,а вопреки дествиям власти.Да и понятие роскоши то разное для разного уровня доходов. Если руководствоватся логикой Тигибко и компании берем средний уровень дохода всех граждан выходим на 2500 грн в месяц и считаем роскошью хлеб стоимостью 20 грн за буханку или красную икру. К чему я это все веду. Введение такого налога это уверенный признак неспособности власти организовать самодостаточный ресурс для целевых фондов.То что они затеяли больше похоже на узаконенный рекет чем на решение проблемы.Расчеты показывают что 800000млн. которые они хотят собрать это плюс 5 грн для одного пенсионера.Кроме как изисканым пиаром который дает возможность сделать с тех кто зарабатывает "терпил" ничего другого нет. Кто в бизнесе найдет как уклониться от оплаты остальным прийдется платить.

Комментарии 1–7 из 7 1